Home Archivio Notizie Risorse Statistiche Boicottaggio Links Contatti Agosto 2007  
Notizie dal Mondo


















 
 

A New York nuova legge contro i "guardoni" (stupro visivo ?)
29.8.2007


Il New York Sun ha pubblicato un articolo, il 23 Agosto, su una nuova proposta di legge che dovrebbe punire i "guardoni" (di sesso maschile ovviamente) con pene che arrivano fino ai 90 giorni di carcere e una multa di 500 dollari.

Ecco la traduzione dell'articolo:


Nuova Legge Sarebbe come una Barriera per i Guardoni

di GRACE RAUH, Staff Reporter del Sun - 23 Agosto, 2007

Una nuova proposta di legge al City Council potrebbe rendere illegale per i Newyorkesi guardare i propri vicini di casa nudi.

Peter Vallone Jr., deputato del Consiglio e Democratico del Queens, sta proponendo di rendere illegale il voyeurismo ampliando una legge statale che vieta le spiate non consensuali con l'utilizzo di telecamere. La nuova legge dovrebbe includere anche lo "sbirciare" a occhio nudo.

La legge andrebbe a colpire i trasgressori che allungano il collo per sbirciare sotto la gonna delle donne mentre si sale per le scale della metropolitana. Ma la nuova legge intrappolerebbe anche chiunque venisse sorpreso mentre lancia un'occhiata verso la finestra di una camera da letto privata o di un bagno che -in una città così piena di appartamenti densamente stipati- è un rischio o un piacere della vita urbana, a seconda di come uno veda la questione, o a seconda di chi siano i vicini di casa.

"Se hai un'aspettativa di intimità, e qualcuno ti sta guardando, allora si sta violando la legge", ha detto Peter Vallone. La legge non proteggerà, ad esempio, qualcuna che sta nuda vicino al soggiorno, ha detto Vallone.

La New York Civil Liberties Union ha detto che questa legislazione, che è stata ufficialmente introdotta ieri, è troppo larga e potrebbe venire abusata. Il disegno di legge "manca di chiarezza, offrendo la possibilità di venir abusato da parte di coloro che dovrebbero farla rispettare, lasciando cioè l'interpretazione al singolo poliziotto di decidere quale tipo di sbirciate sarebbero legali e quale tipo invece sarebbero degradanti e quindi illegali", ha riferito in una dichiarazione il direttore esecutivo del gruppo, Donna Lieberman.

Sotto la nuova legge del Sig. Vallone, i personaggi della serie televisiva "Friends", che era ambientata a New York City, probabilmente starebbero spendendo parecchi giorni in carcere. I personaggi del cast guardavano regolarmente un uomo che viveva dall'altra parte della strada, conosciuto nella serie come il "brutto uomo nudo". Ma essendo un nudista, forse non avrebbe sporto denuncia.

Nonostante questo disegno di legge sia stato progettato per punire i trasgressori recidivi impegnati nelle loro sbirciate in pubblico, il Sig. Vallone ha comunque ammesso che "inevitabilmente, anche altre situazioni finiranno per essere incluse".

Le violazioni verranno considerate come piccoli crimini, punibili fino a 90 giorni in carcere e una multa di 500 dollari.

Il disegno di legge indica che sarà illegale per chiunque guardare deliberatamente -e senza previo consenso- un'altra persona in un posto privato nel mentre che questa si sta spogliando, sta facendo sesso, o usando il bagno. In un luogo pubblico, sarebbe illegale per una persona andare deliberatamente e ripetutamente in una posizione che gli permetta di vedere "le parti intime di un'altra persona" quando "quelle parti non sono in altro modo visibili al pubblico".

Un portavoce del Sig.Vallone, Andrew Moesel, ha detto che la legge sarà più facile da far rispettare di quel che molti pensano. Una vittima di guardoneria potrà chiamare la polizia e dare una descrizione del trasgressore.

"Il caso più problematico sarà quello delle persone che stanno alla finestra", ha detto. "E' come per qualsiasi altra cosa. Non sarà più difficile da descrivere rispetto ad un'aggressione".

Il Sig.Vallone ha detto di aver progettato questa legge dopo che un numero di donne nel suo distretto si lamentarono che un uomo aveva l'abitudine di posteggiare sotto le scale di una fermata della metropolitana e mettersi a sbirciare sotto le gonne. La polizia disse al Sig.Vallone che l'uomo non stava infrangendo nessuna legge.

George Crovetto, che ripara e restaura vecchi telescopi per la Claimont-Nichols Opticians a Manahattan, ha detto di non aver mai sentito di un cliente che compra un telescopio per sbirciare dentro l'appartamento di un vicino.

"Abbiamo osservatori di uccelli, pescatori e cacciatori, ogni tipo di persona che compra per guardare a lunghe distanze, ma non per guardare negli appartamenti di altra gente", ha detto. Il Sig.Crovetto ha aggiunto, tuttavia, che è sicuro "che ci saranno comunque persone pazze a New York, che non hanno nient'altro da fare che guardare attraverso le finestre per vedere se sei vestito oppure no".

[ FONTE: The New York Sun ]
[ TRADUZIONE: Antifeminist.altervista.org ]


Dall'articolo:

"La New York Civil Liberties Union ha detto che questa legislazione, che è stata ufficialmente introdotta ieri, è troppo larga e potrebbe venire abusata."

Certo che verrà abusata, così come vengono abusate tutte quelle piccole leggi liberticide che alla fine riescono a creare più problemi di quanti non ne risolvano.


"Il Sig.Vallone ha detto di aver progettato questa legge dopo che un numero di donne nel suo distretto si lamentarono che un uomo..."

Ma guarda... un gruppetto di femmine va a lamentarsi per una sciocchezza, e in tempi record viene presentato un disegno di legge per risolvere il "problema". Potere della vagina, o della lagna.

Nel frattempo un gruppo di padri separati, che stanno affrontando problemi veri -tra i quali la perdita dei propri figli- devono arrampicarsi su una statua alta più di 6 metri, rischiando la propria incolumità fisica, per portare all'attenzione del pubblico il dramma dei padri separati. Risultato ? Entrambi sono stati arrestati da una squadra di poliziotti armati ed è intervenuta pure l'FBI per far evacuare la zona.


[Due membri dell'organizzazione inglese Fathers4Justice che si arrampicano
nella statua di Daniel Chester French per protestare contro il trattamento
discriminatorio che subiscono i padri in caso di separazione/divorzio]